Діагностика ендометріозу методами дифузної інтроскопії гістологічних зрізів біопсії ендометрію

Анотація

Резюме. Вступ. Враховуючи високу точність отриманих результатів при поляриметрії у прозорих середовищах, розпочато пошук модифікацій методу з отриманням якісних результатів у тканинах і біологічних рідинах із різною густиною. У даній статті представлено результати досліджень діагностики ендометріозу гістологічних зрізів біопсії ендометрію методами дифузної Мюллер-матричної інтроскопії.

Мета дослідження. Оцінити ефективність диференційної діагностики ендометріозу з використанням дифузної Мюллер-матричної інтроскопії гістологічних зрізів біопсії ендометрію.

Матеріали та методи. Досліджувалися дві групи зразків:

• біопсія «здорової» тканини матки, одержаної при діагностичній гістероскопії – контрольна група

11–68 зразків;

• біопсія ендометріоїдної тканини із ендометріозом – дослідна група 2–59 зразків.

Результати досліджень. Виявлено високий рівень параметрів діагностичної сили детектування ендометріозу шляхом використання набору статистичних маркерів методу поляризаційно-фазової Мюллер-матричної інтроскопії тезіограм лінійного двопроменезаломлення нативних гістологічних зрізів біопсії ендометрія:

• дуже хороша точність діагностики з використанням статистичних маркерів 1-го і 2-го порядків (SM₁; SM₂ – 92,1% - 93,7%);
• відмінна точність діагностики з використанням статистичних маркерів 3-го і 4-го порядків (SM₃; SM₄– 97,1% - 98,4%).

Діагностичними маркерами даного патологічного процесу є зростання статистично достовірне (p_i=1;2;3;4<0,05) величини середнього і дисперсії тезіограм координатних розподілів випадкових значень величини флуктацій циркулярного двопроменезаломлення. Значення асиметрії та ексцесу, навпаки, зменшуються.

Висновки. Застосування методу поляризаційно-фазової Мюллер-матричної інтроскопії лінійного двопроменезаломлення фібрилярних протеїнових сіток виявило відмінний рівень діагностики ендометріозу.